性格百科

广告

魏延的性格与悲剧是什么?

2011-10-02 14:13:34 本文行家:心象

魏延一生的结局含有悲剧色彩,这种悲剧是由他个人性格和时代精神的碰撞造成的,古老的国土还没有形成开放型的民族意识时,历史莽然地造就了一个另类的魏延。

魏延魏延


魏延,字文长,义阳(今河南省桐柏县)人。原在刘表大将蔡瑁手下。刘备从新野溃退路过襄阳,蔡瑁因降了曹操,拒不接纳。魏延为让刘备入城,砍死守门将士,去追刘备,未果,于是投了长沙太守韩玄(第四十一回)。韩玄因其傲慢少礼,不肯重用。关羽率兵攻取长沙,兵临城下,在韩玄要误杀黄忠的关键时刻,他砍死刀手,救了黄忠,并鼓动兵士杀了韩玄,投降了关羽(第五十三回)。刘备率兵收川时,魏延与黄忠为随军大将、多立战功,被封为扬武将军。刘备争夺汉中时,魏延配合张飞击败张嗔,夺取瓦口隘,在阳平夺关截获粮草,又在斜谷界口射伤曹操。刘备为汉中王后,提拔魏延为汉中太守,命其总督军马,守御东川,不久又加封为镇北将军。刘备伐吴前,命骠骑将军马超及弟马岱协助魏延镇守汉中。刘备去世后,孔明调魏延去南方抵御孟获,换马超把守汉中。孔明南征,魏延与赵云同为随军大将、前部先锋,屡立战功。蜀军伐魏时,魏延以镇北将军领丞相司马、凉州刺史、都亭侯的身份,为孔明帐前第一大将,战功卓著,声名显赫。孔明临死前,将兵权交给长史杨仪,安排魏延为大军断后,魏延不服这种安排,在孔明死后截击杨仪,争夺兵权,被孔明生前暗中安排于其身边的马岱斩杀。

魏延一生的结局含有悲剧色彩,这种悲剧是由他个人性格和时代精神的碰撞造成的,古老的国土还没有形成开放型的民族意识时,历史莽然地造就了一个另类的魏延。

争强好胜的将军

魏延在加入刘备集团后,刚开始还算不上头面人物,但他勇于出战,喜夺头功,虽受挫而不气馁,终于在战场上锻炼成了一名优秀的战将。魏延和黄忠一起随刘备入川时,有一次刘备派黄忠去雒城,攻打川将冷苞、邓贤营寨,但魏延却硬要代替黄忠领兵破敌,并且与黄忠争得不亦乐乎,最后两人提出当着刘备的面比试武艺,得胜者领兵出战,多亏刘备劝免。随军军师庞统分定两人各打一寨,黄忠攻冷苞,魏延攻邓贤,先夺得者为头功。魏延并不就此甘休,他暗中打听得黄忠军队定于四更造饭,五更起兵,遂吩咐自己的军队二更造饭,三更起兵,赶在黄忠之前行动。至半路,他传令去打分给黄忠的冷苞营寨,希望打了冷苞再打邓贤,一人攻下两个营寨,但冷苞探得消息,早做了准备,使魏延吃了大亏,幸得黄忠前来相救。又一次,张鲁派马超兵犯葭萌关,与刘璋夹攻刘备。刘备、孔明派张飞迎敌,让魏延带五百哨马先行。魏延一到关下,就杀败敌兵先锋,并且不甘罢休,乘势追赶,要夺主将张飞的头功。他舞刀去战马超,才发现原来对战者却是马岱。魏延杀败了马岱,纵马追赶,不料马岱回身一箭,射中魏延左臂,使他败退而回,多亏张飞赶到相救。从这里可以看到,年轻小将魏延在战场上虽缺乏经验,但勇于出战,争勇好胜。

魏延在战场上的成长是很快的,刘备争夺汉中的后期,魏延兵出斜谷界口,与曹兵迎敌。曹操招魏延归降,延大骂,提刀与庞德交战,当看到自家军队劫了曹兵后方营寨时,他诈败而走,等曹操指挥军队回战后方时,他出其不意地撞至曹操面前,迅速拔弓搭箭,射伤曹操,使操翻身落马,折却门牙。这次战斗使曹操不得不最后放弃汉中。孔明二出祁山时,魏国选派虎威将军王双为前部大先锋,把守隘口。王双使六十斤大刀,开两石铁胎弓,暗藏三个流星锤,百发百中,有万夫不当之勇,连斩蜀国数员大将。加之孔明由于粮草困难,只好收拾退兵。魏延受命在陈仓道口拒住王双,撤离时他的军队打着魏延旗号在前,诱王双追赶。伏于王双寨边的三十骑蜀兵乘机去魏营放火,王双见后方营中火光冲天,急令军马回营相救。行到一山坡处,魏延匹马只身骤出,直扑王双,双措手不及,被魏延一刀砍死,延遂率三十余人马徐徐退回汉中。

孔明在选定自幼熟读兵书的马谡守街亭重地时,派上将王平协助,又派高翔屯兵附近的柳城以为关键时刻的救应,之后又考虑到高翔非魏将张嗔对手,遂唤魏延引兵去街亭之后屯扎。魏延问孔明说:'某为前部,理合当先破敌,何故置某于安闲之地?'(第九十五回)孔明解释说:'今令汝接应街亭,当阳平关冲要道路,总守汉中咽喉,此乃大任也,何为安闲乎?'魏延听罢,才高兴地领兵而去。马谡失了街亭败逃后,魏延杀退魏军先锋张嗔,驱兵去夺街亭,被魏军三面包围,他毫不怯敌,一被王平救出,就组织兵力去夺街亭,终因蜀军大势已去才未能成功。在他向孔明提出'兵出子午谷'的风险方案时,他表示:'延愿得精兵五千,取路出褒中。'(第九十二回)

魏延在战场上奋不顾身,舍生忘死,他爱出风头,好打硬仗,是一位争勇好胜的战将。

爱出风头自作主张

和其他武将不同,魏延爱动脑筋,善于思考,他对作战中的战斗计划乃至大的战略方针都能提出自己的见解,是一位有主见、有谋略的将领。

孔明率三十万人马初伐中原时,魏国派夏侯?迎战。魏延向孔明献计说:'夏侯?乃膏粱子弟,懦弱无谋。延愿得精兵五千,取路出褒中,循秦岭以东,当子午谷而投北,不过十日,可到长安。夏侯?若闻某骤至,必然弃城往横门邪阁而走,某却从东方而来,丞相可大驱士马,自斜谷而进。如此行之,则咸阳以西,一举可定矣。'(第九十二回)孔明认为这个计划风险太大,怕五千人在山险中受害,拒绝采纳。魏延又说:'丞相兵从大路进发,彼必尽起关中之兵于路迎敌,则旷日持久,何时而得中原?'孔明仍黄魏争功

坚持他从大路进兵的计划,否决了魏延从子午谷出兵攻魏的建议。从当时的形势看,魏延所提的作战方案是很有道理的,这虽是一个'风险方案',但有成功的根据:一是初伐中原,魏国无备;二是魏方主将懦弱无谋;三是魏延对出谷后的行动已做好了全面部署,又自愿率兵前去。孔明以考虑五千人的安全为借口坚持取大路迎敌,事实上,执行他的方案,其兵力损失何止五千!他六伐中原,旷日持久,经常碰到攻城不下或粮草不继等问题,最后赔了性命,耗尽国力。两个方案,孰优孰劣,是很清楚的。魏延的这一方案,显示了他独到的战略思想。

在具体的战术上,魏延也是蜀国武将中最有计谋的一个。入川时与黄忠争功,他擅自行动,违犯了军令。为了立功赎罪,他料准冷苞逃跑路线,于狭路埋伏,用搭钩俘获冷苞。在祁山前线反攻街亭无望后,他已料定蜀军全局被动的形势,立即组织兵力退守阳平关,保守战略要地,以防事态恶化。这里不妨再把他和赵云作一比较。孔明南征孟获时,赵云与魏延同为先锋大将。一次,孔明想用激将法刺激二人深入重地拒敌,在对其他战将分配任务后说道:'吾欲令子龙、文长去,此二人不识地理,未敢用之。'(第八十七回)并让他们二人小心谨慎,不要轻举妄动。二人告退后赵云请魏延到自己寨中说:'吾二人均为先锋,却说不识地理而不肯用。今用此后辈,吾等岂不羞乎?'魏延建议说:'吾二人今就上马,亲去探之,捉住土人,便教引路,以敌蛮兵,大事可成。'赵云觉得有理,遂依计而行,最后大胜敌兵。孔明一出祁山,有一次在与曹真较量时,魏司徒王朗死于军中,孔明遂吩咐赵云和魏延引本部军马去劫魏寨。魏延急向孔明反映说:'曹真深明兵法,必料我乘丧劫寨,他岂不提防?'(第九十三回)孔明笑着回答:'吾正欲曹真知吾去劫寨也……'当孔明提出二人不明地理而不用他们时,二人同有情绪,但魏延能够提出自己的行动计划;当孔明让他们二人同去劫寨时,魏延能提出自己的疑问,虽未能达到孔明将计就计的考虑深度,但他能对敌方的情况作出正确的估计。这些都说明,魏延在谋略方面是较高一筹的。

爱给领导提意见

魏延性格开朗,说到做到,办事毫无顾忌,直率得近乎天真。

他在襄阳一见到刘备自远而来,就砍死守门将士,招呼刘备入城,甚至不考虑人家是否愿意进城;在长沙为救黄忠,他杀了韩玄去投关羽,既不考虑黄忠是否领情,也不考虑孔明是否欢迎。随刘备入川时,他抱着体恤长者的好意愿替黄忠攻打敌军营寨,却不考虑黄忠的意愿以及他与黄忠的交情。随孔明伐魏,他在确定兵出祁山的方案时、在守护街亭和劫曹真之寨时,均向指挥员孔明直率地提出了自己用计和用人的不同看法。

魏延既是一个普通人,又是一位军事将领。作为一个普通的人,他直爽的性格无可厚非;作为一位军事将领,他的言行却要受到约束。但魏延本人仅仅把自己看做一个普通的人物,而忽视了自己高级将领的特殊身份和地位。于是,直率的特点在军事领域自然地变成了他的缺点。当他的想法和领导人不相一致时,直率开朗、敢说敢干的性格就成了爱发牢骚、违犯军纪的祸根。在攻打冷苞和随张飞迎战马超的战斗中,他两次违犯军纪,擅自行动,打乱了作战计划。孔明临死前安排大军撤退,让他断后,他拒不执行这一安排,想要自己领兵继续伐魏。魏延对孔明否定自己兵出子午谷的方案一事很不服气,因而常常牢骚满腹。有一次,他在前线当着几位将官的面讲:'丞相若听吾言,径出子午谷,此时休说长安,连洛阳皆得矣!今执定要出祁山,有何益耶?'(第一百回)孔明死后不久,魏延在前线向尚书费掉发泄道:'丞相当时若依我计,取长安久矣!'(第一百四回)

魏延和顶头上司孔明互有意见,这时魏延不是主动地谋求谅解与和好,而是滥发牢骚,有时甚至对孔明的领导消极对抗,制造为难。一次,孔明派魏延、张嶷、陈式、杜琼四将从箕谷进兵,后来又想到司马懿可能会在箕谷设有埋伏,就派参谋邓芝前去军中通知停兵。陈式坚持要继续进兵,并嘲笑孔明失街亭之误,这时魏延火上泼油道:'既令进兵,今又教休进,何其号令不明!'(第一百回)由于魏延的鼓动,陈式领兵前行,结果中了埋伏。又一次,孔明欲诱司马懿、张嗔出战,准备假装撤兵。等追兵来时伏兵截击其后,但他料定追兵受到前后夹攻后,敌人营寨里的军马会赶来救应,并夹攻蜀兵截击部队。因此提出要选智勇之将率领截击部队。说完选将条件后,诸葛亮目视魏延,大概是希望魏延能挺身而出。但魏延这次低头不语,却是王平愿去。孔明感叹说:'王平肯舍身亲冒矢石,真忠臣也!'(第九十九回)这里,魏延绝不是贪生怕死,他知道孔明暗示要自己出战,但由于对孔明的领导有意见,这里是想给他制造些为难,或者,他是想让孔明当着众将的面指出:这个需智勇之将担当的艰巨任务非魏延不可!他希望领导对他的工作能力给予充分的肯定,但孔明不屑于赐给魏延以能力赞赏的言辞。从孔明对王平的赞叹看,魏延的行为已造成上司对他的忠诚之心的怀疑。

另类个性

在三国人物中,魏延有主见,有性格,思想解放,想到做到,是一个对社会时尚无所顾忌、具有反叛精神的战将。当时,许多人一旦跟定某个领导后,无论这个领导多么昏庸无能,自己受的委屈多么大,也抱定'忠臣不事二主'态度委曲求全,忍辱负重。例如,赵云早年看到自己的上司公孙瓒为无能之辈,又非常喜欢刘备,也只能等到公孙瓒死后才投奔刘备;黄忠为韩玄保守长沙,在韩玄要杀掉他时只喊了一声'无罪'就准备引颈就戮。而魏延不是这样,他胸无所藏,想到做到,传统礼教在他心中没有多大地位,他对自己憎恶的东西,敢于挺身反对;对自己向往的东西,就勇敢地追求。

但是,魏延绝不是吕布那种没有理想、见利忘义的小人,在天下大乱、群雄纷争的环境中,他有自己的理想目标。就选定领导人一事看,魏延自少年时代就看中刘备,辗转投奔,对刘备及其蜀国的事业忠心耿耿。他在襄阳砍死守门将士,是为了让刘备入城,当时曹操已夺取了荆襄,声势浩大,而刘备正率军败退,处在危难之中。但他反投刘备,说明他追求的目标是坚定明确的。直到在长沙杀了韩玄,他才实现了追随刘备的夙愿。

在刘备手下作战,他总是争先恐后。汉中斜谷界口和曹操相遇时,操招降魏延,延大骂拒绝,并设计射伤曹操。魏延的武艺、谋略及其勇敢精神,使他在蜀将中崭露头角,成为刘备集团的后起之秀,加上他对刘备的忠诚,因而深得刘备的器重。应该指出,刘备对待魏延的态度和孔明迥然不同。还在魏延杀了韩玄初来投降时,孔明认为魏延杀掉上司是不忠不义之举,要将他杀掉,刘备则认为'魏延乃有功无罪之人'(第五十三回)。虽然孔明又讲了一大堆理由,但刘备始终没有承认魏延有可杀之罪,坚决主张不杀。刘备自从请孔明出茅庐以后,拂逆孔明意愿的时候不多,除过伐吴这是否定孔明意见比较坚决的一次。而对此事,刘备在临终前向孔明表示了歉意,但他对保用魏延一事,至死无悔。

据《三国志》,刘备在夺取汉中后,众将以为关羽驻守荆州,汉中一定会让张飞镇守,张飞也私下认为汉中守将非自己莫属。但出乎意料,刘备提拔青年将领魏延为汉中太守,却让张飞兼任阆中牧,这表明了刘备对魏延的器重。刘备领益州牧时,对他手下武将的名次排列是:关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延、马超(参见第六十五回),魏延位在马超之前。后来,魏延因资历浅薄,未被列入五虎大将之列,但他总督汉中军马,地位不能算低。刘备伐吴前,派身为五虎大将之一的马超协助魏延守汉中。刘备的安排是有所考虑的,汉中远离成都,是荆州之外第二个独立性较大的地方,又是北抵曹魏的前哨阵地,战略地位重要又不便直接指挥,必须要一名有谋略、武艺强,又十分忠诚的人来镇守,而魏延正是这样的人才。马超虽然武艺高强,身为五虎大将之一,但他有勇无谋,不能独当一面,只能充当魏延的助手。魏延果然不负重托,成功地保守了汉中。刘备死后,孔明实际主持国事,魏延的命运立刻发生了变化。他由汉中太守被调往南方边远地区抵挡孟马岱像获。孔明在魏延来降之时就认定他是'不忠'、'不义'之人,这种成见至死未变。孔明对魏延的态度主要表现在两个方面:一是他对魏延提出的建议不屑一顾。如魏延提出兵出子午谷,而孔明则不相信魏延还能提出一个比自己高明的作战方案,不认为由魏延提出的方案还能是可行的。孔明对魏延的第二种态度是平时对他另眼相看,作战中常把他安排在次要位置或需要诈败的场合,如安排守街亭时他让魏延去城后屯扎;火烧藤甲兵时,对魏延下令'限半个月内须要连输十五阵,弃七个寨栅。若输十四阵,也休来见我'(第九十回)。魏延自然是老大不高兴,怏怏而去,最后还是完成了任务。孔明定计击杀张嗔时,又是魏延出面与张嗔交战,他败退几十里,最后弃尽衣甲和头盔、马匹引败兵往指定地点而逃,引诱张嗔上钩。孔明火烧司马父子时,还是让魏延出面诱敌,命令他'不可取胜,只可诈败'(第一百三回)。魏延自然依令而行。当然,战场上需要诈败,指挥员派哪一个将领都是应该的,但孔明碰到这些场合,总是派魏延出面。联系对魏延的一贯态度,他这种安排的意图就是很清楚的了。曾经在老年赵云提出愿随军伐魏时,孔明顾虑说:'今将军年纪已高,倘稍有参差,动摇一世英名,减却蜀中锐气。'(第九十一回)孔明的这种考虑无疑是对的,赵云应该保持常胜英名,但孔明对魏延却不屑于做这种考虑。

分享:
标签: 魏延 三国演义 三国 诸葛亮 | 收藏
参考资料:
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com